RÉFORME PÉNALE ET FIN DE L'ÉTAT DE DROIT ?

On peut légitimement souhaiter des textes répressifs plus efficaces contre le terrorisme et le crime organisé. Tel est l'objet de la réforme que viennent de voter ce 5 avril les sénateurs. Toutefois dans cette réforme un point doit inquiéter les partisans de l'État de droit et du respect des droits fondamentaux. Cette inquiétude provient de la légalisation de l'utilisation de technologies très intrusives qui ne concernent malheureusement pas que les seuls terroristes. En effet, est désormais légalisée — sous réserve que le Conseil constitutionnel valide ces atteintes disproportionnées aux libertés — l'utilisation des "Imsi-catchers", ces mallettes d'espionnage qui permettent un recueil massif de données.

Plus grave, comme le notait déjà un journaliste avisé avec "la loi sur le renseignement, le texte gouvernemental autorise la mise en place non d’un « IMSI Catcher » mais d’« un dispositif technique mentionné au 1° de l’article 226-3 du Code pénal ». L’enjeu pour lui est de ne pas être figé sur une technologie".

Voici ici.

On n'ose imaginer ce que pourrait faire un Gouvernement d'un régime totalitaire de ces technologies d'autant qu'avec la réforme pénale ce risque va s'accroître.

Peut-on encore parler d'État de droit avec de telles dérives ? De quelles garanties bénéficieront encore les citoyens pour ne pas risquer ces moyens intrusifs dans leur vie privée et leurs libertés ?

Les braves gens vous diront que lorsque l'on n'a rien à cacher, on n'a rien à redouter de ces intrusions. Avec de tels raisonnements, pourquoi ne pas supprimer aussi le caractère secret du suffrage ?

Après tout les abrutis ne méritent pas d'être libres !