LIVRES

La volonté des pétromonarchies du Golfe qui arment et envoient des djihadistes en Syrie et celle des grandes puissances occidentales qui en Europe essaient de lever l'embargo des armes pour permettre aux opposants de renverser le régime d'AL ASSAD se heurtent à la position de stricte neutralité du Liban. Ainsi ce samedi le Président Libanais a été on ne peut plus claire pour ne pas permettre à partir du territoire libanais l'envoi d'hommes armés en Syrie. Voir ci-dessous l'article paru dans l'Orient Le Jour.

----

Le Liban doit empêcher les combattants de franchir la frontière pour entrer en Syrie, a affirmé le président Michel Sleiman, après les menaces de Damasde riposter en cas de poursuite des infiltrations.

Le chef de l'Etat a fait cette déclaration lors d'une réunion avec la communauté libanaise de Côte d'Ivoire durant une visite officielle, selon un communiqué publié samedi par la présidence à Beyrouth.

La stabilité du Liban est l'affaire "de nous tous...", a-t-il poursuivi, ajoutant : "Il ne faut pas envoyer des militants en Syrie et (il ne faut) pas en recevoir (...) Nous devons maintenir notre neutralité", dans le conflit syrien.

Il a souligné avoir donné l'ordre à l'armée libanaise "d'arrêter tout homme armé ayant l'intention (d'aller) combattre (en Syrie) qu'il appartienne à l'opposition ou pas".

Des jeunes sunnites libanais ont cherché à rejoindre les rebelles syriens alors que l'opposition accuse le mouvement chiite libanais Hezbollah, un allié du président Bachar el-Assad, de prêter main forte aux forces du régime.

Jeudi, le ministère syrien des Affaires étrangères a menacé de frapper en territoire libanais les "bandes armées" passant clandestinement en Syrie. "Les forces syriennes font preuve de retenue en ne frappant pas ces bandes à l'intérieur du territoire libanais (...) mais cela ne durera pas indéfiniment", a-t-il averti dans une lettre aux Affaires étrangères libanaises.

L'armée syrienne a déjà tiré à de multiples reprises, la dernière fois pas plus tard que vendredi soir, sur des zones frontalières au Liban, mais c'est la première fois que la Syrie menace officiellement et publiquement de frapper son petit voisin libanais, divisé entre partisans et adversaires du régime Assad.

Pour Nikolaos van Dam, spécialiste de la Syrie, "les menaces syriennes doivent être prises très au sérieux. Si le régime syrien pense que cela va servir ses intérêts, il ne va pas hésiter à attaquer les forces de l'opposition syrienne en territoire libanais".

Sous couvert de l'anonymat, un haut responsable libanais a affirmé samedi à l'AFP que le gouvernement prenait la mise en garde "très sérieusement", ajoutant que "des consultations intensives sont en cours pour trouver le meilleur moyen pour protéger la frontière".

L'opposition libanaise, hostile au régime Assad, a appelé au déploiement de l'armée le long de la frontière pour empêcher le passage d'armes et de combattants et pour protéger le territoire libanais.

Le Liban a adopté une politique de "distanciation" vis-à-vis du conflit chez son voisin et ancienne force tutélaire.

 

CHRISTIANE TAUBIRA publie

"Mes météores : Combats politiques au long cours"

Édition Flammarion

En librairie le 21 mars 2012

 

Présentation de l'éditeur :

1958. André Malraux, ministre du général de Gaulle, incite les Guyanais à voter oui au référendum sur la nouvelle Constitution et à confirmer l'ancrage des dernières colonies dans la France. Ce jour-là, la petite Christiane découvre la politique et la révolte d'un peuple. Plus tard, elle créera son parti politique, Walwari (l'Eventail), et sera élue députée de Guyane après une campagne particulièrement éprouvante sur fond de coups bas et de dénigrement. C'est désormais dans le feu de l'adversité qu'elle ouvrira sa route. Christiane Taubira raconte dans ce livre, avec une langue riche et inventive, ses premiers pas à l'Assemblée nationale, ses discussions mouvementées avec Bernard Tapie, ses mots avec Henri Emmanuelli, sa rencontre avec François Mitterrand. Elle nous fait ainsi revivre la campagne présidentielle de 2002, ses désagréments, les reproches de l'entourage de Lionel Jospin l'accusant de l'échec du Parti socialiste. Analysant l'insurrection des banlieues de zoos, elle touche à un point névralgique, le rapport à l'autre. De la Guyane aux palais de la République, c'est dans un incessant va-et-vient qu'elle apprend à concilier les petits services à rendre et les grandes causes à étreindre. Et l'on mesure le coût de son implication dans la politique: le peu de temps consacré à ses enfants, un divorce, les douleurs physiques. Sentiment du temps qui passe, conscience de l'oeuvre accomplie, lucidité sur l'immensité du reste... Dans un réjouissant parler-vrai, Christiane Taubira nous invite aussi à partager ses plus belles rencontres Toni Morrison, Edouard Glissant, Aimé Césaire, Nelson Mandela . sans jamais oublier l'un de ses plus grands combats, mené avec succès : la reconnaissance de la traite négrière et de l'esclavage comme crime contre l'humanité.

Finissons en !- Editions Don Quichotte, 400 pages - Prix 19,90€ - ISBN 978-2-35949-069-5 - Sortie 19 janvier 2012

Voilà après "N'OUBLIEZ PAS", le volume 2 "FINISSONS EN !", un livre à lire absolument avant d'aller voter en 2012.

"Les think tanks et l'industrialisation des idées néolibérales" : tel pourrait être en résumé le titre que nous inspire la lecture de ce communiqué de l'association Adéquations en date du 22 novembre et qui présente l'avantage de poser de bonnes questions à partir de la réflexion très critique de l'ouvrage de Roger LENGLET et Olivier VILAIN(que nous n'avons pas encore lu mais qui s'annonce passionnant), paru aux éditions Armand Colin en octobre 2011 et qui s'intitule : Un pouvoir sous influence - Quand les thinks tanks confisquent la démocratie.

Cette question mérite d'être posée à l'heure où pour structurer son mouvement qui a réellement apporté à la réflexion de la gauche, Arnaud MONTEBOURG annonce notamment la création d'un think tank comme il en existe d'ailleurs un auprès de Jean-Pierre CHEVÈNEMENT, avec la fondation Res Publica, alors qu'il ne reviendrait à personne de qualifier Jean-Pierre CHEVÈNEMENT de socialiste néo-libéral.

Néanmoins il est vrai que cette captation de la réflexion  citoyenne par les think tanks nous renvoie aux difficultés de l'école de la République pour transmettre non seulement les connaissances mais aussi l'esprit critique argumenté propre à former des citoyens réellement libres.

--------

COMMUNIQUE  Association Adéquations

22 novembre 2011

Remonter le fil de la pensée unique pour en dévoiler les causesinavouables: tel était le but de la rencontre « Les Think Tanks, sourced'expertise ou influence ? » organisée par l'association Adéquations le 15novembre 2011 à l'Assemblée nationale. Ce débat s'inscrivait dans le cadred'un cycle de quatre séminaires intitulé « Le développement soutenableest-il soluble dans le lobbying, les conflits d'intérêts, les expertisesbiaisées ? » à quelques mois de la Conférence internationale de Rio+20.

Auteurs du livre « Un pouvoir sous influence - Quand les think tanksconfisquent la démocratie », paru aux éditions Armand Colin en octobre2011, Roger Lenglet et Olivier Vilain ont partagé avec les participant-esleurs travaux d'investigation sur la réalité des think tanks, instituts etautres fondations politiques apparues en France dans les années 2000 (etprès d'un quart de siècle auparavant en Angleterre et aux Etats-Unis).

Les think tanks sont défiscalisés à 66 % quand ils sont reconnus d'utilitépublique et, dans leur grande majorité, ils sont financés par lesentreprises du CAC 40 et des agences de lobbying. Leurs rapports etréflexions influencent fortement les décideurs politiques, qu‚ils soientUMP ou PS, alors que leur contenu est très similaire. « Les nuances sontsavamment entretenues, mais ils sont d'accord sur l'essentiel, à savoirune orientation économique néolibérale » a résumé la journalisteindépendante et productrice de l'émission « liberté sur paroles » surAligre FM, Eugénie Barbezat, qui animait les débats.

« Capture du débat public », « industrialisation des idées », «prêt-à-porter de la pensée » : Roger Lenglet et Olivier Vilain n'ont pasmâché leurs mots pour dénoncer les procédés des think tanks qui, souscouvert de se présenter comme des « contre-pouvoirs », visent à lafabrication d'un consensus international, européen et national protégeantles intérêts des multinationales sur des thématiques aussi sensibles quele chômage, le droit du travail, les retraites, le système de santé, lelogement ou la place de l'État, dans la perspective de privatiser lesservices publics.

Etude de cas : la dette. On assiste aujourd‚hui à une véritable stratégiede manipulation de l'opinion publique, afin d'imposer ce thème comme celuiqui conditionne tous les autres problèmes. La dette est ainsi présentéecomme l'indiscutable évidence qu'il faut réduire drastiquement lesdépenses publiques. Non seulement ce discours consensuel se garde bien depointer les véritables acteurs du déficit public, mais il présente toutevision alternative comme irresponsable. « Il s‚agit d‚une véritableentreprise de guerre, a alerté Roger Lenglet, visant à détricoter leprogramme que le Conseil national de la Résistance a mis en œuvre après laguerre : un système de protection sociale fondé sur la solidarité et lajustice, l'égal accès de tous à des soins de qualité quels que soient lesrevenus, la non lucrativité des services publics, une retraite parrépartition, l'indemnisation du chômage, la liberté de grève, lalimitation de la durée quotidienne du travail, etc. »

D'une manière générale, en effet, les think tanks se sont développés dansle cadre de la remobilisation, à partir des années 50, de la penséelibérale et de l'organisation des grands « capitaines » d'industriecapitaliste pour contrer l'Etat keynésien.

Autre exemple de dispositif garantissant l‚intérêt général ciblé : leprincipe de précaution, dans le collimateur des think tanks depuisquelques années, surtout depuis qu'il a été constitutionnalisé en Franceavec la Charte de l'environnement. Le principe de précaution, instituédepuis la Conférence de Rio en 1992, renforce la responsabilité desindustries et fournit un argument juridique aux victimes, en cas deprocès. De nombreux think tanks ont pour objectif d'obtenir sasuppression, notamment par une désinformation sur la définition même de ceprincipe, l'accusant de mettre en péril la recherche, de freiner notreéconomie et de miner « la libération de la croissance », opposant sanscesse « innovation » et« précaution » etc.

Alors que les lobbies et agences de lobbying n‚ont pas toujours bonnepresse, les think tanks en revanche sont valorisés et valorisants pourceux qui s'inspirent de leur production car ils s'appuient sur desleaders d'opinions, journalistes, universitaires, experts auto-proclamésen tout genre, souvent appointés par des grands groupes financiers oucédant à des promesses de pouvoir. En réalité agences de lobbying et thinktanks participent d'une même sphère de l'influence : ainsi certainesagences proposent précisément à leurs clients de créer un think tank adhoc ou d'engager un partenariat avec un think tank existant.

Les propositions de réformes ou les avis des think tanks sont de plus enplus cités dans les medias, et, d'après l'enquête faite par les auteurs,les parlementaires mentionnent désormais sans cesse les travaux de thinktanks, en séance ou dans leurs rapports, dévoilant l‚origine de leursinterventions. Ces rapports produits par des think tanks qui se plagientles uns les autres frappent généralement pourtant par leur médiocrité  etla « novlangue » qu'ils propagent prête bien souvent à rire. L'exemple aété cité de l'expression « nutrigalette » ou de « matière valoriséesagronomiquement » pour désigner les « boues toxiques ». Ce qui n'est passans rappeler le terme d'« usage contrôlé de l'amiante » pour « maintiendu commerce de l'amiante » dans les pays qui n'ont toujours pas interditce commerce.

Pourquoi si peu de lucidité des élus ? ont questionné les participant-es àce séminaire. Là encore, la réponse des auteurs de « Un pouvoir sousinfluence - Quand les think tanks confisquent la démocratie » estdécapante : parce que tout à leur entreprise de communication, la plupartdes  politiques consacrent aujourd'hui davantage de temps à leursprestations médiatiques qu'à consulter experts indépendants, associationsà but non lucratif et  syndicalistes de terrain. « Pourquoi les décideurspolitiques républicains ne dénoncent-ils pas la perte du contrôle de ladécision publique ? » déplore Olivier VILAIN. Par exemple, pourquoi ne pasinterroger la légitimité des rencontres ultra confidentielles du clubBilderberg, un think tank international très puissant qui rassemblepersonnalités politiques, industriels, banquiers et rédacteurs en chef dela grande presse ?

Face à cette « délocalisation du cerveau des politiques », permise etencouragée par la délégation du travail législatif au secteur privé, lesauteurs proposent de limiter et d'encadrer les think tanks par une loi.

Pour enrayer cette confiscation de la démocratie, ils appellent lelégislateur à soutenir par des financements publics les recherches souventtrès pointues et les propositions des réseaux d'expertise associative etcitoyenne, vrais contre-pouvoirs qui échappent au financement desentreprises. Ils demandent également qu'une transparence totale descomptes et des « parrainages » soient  imposée aux think tanks.

Yveline Nicolas, coordinatrice d‚Adéquations, a rappelé également unecaractéristique peu soulignée des think tanks : leur composition trèsmajoritairement masculine. Elle a cité les interventions des féministes dugroupe d'action La Barbe, qui portant pour l'occasion une barbe postiche,s'invitent régulièrement dans les manifestations de think tanks pour les« féliciter » de leur absence de parité et de l'acharnement dont ilstémoignent à accaparer le pouvoir. Ainsi, en 2010, les intervenants du« Premier  Forum annuel des Think tanks », étaient presque tous des hommes(6 femmes sur 25 intervenants). Yveline Nicolas note que le 2ème Forum du19 novembre 2011 qui rassemble 23 think tanks ne voit guère deprogression : « Sur 29 intervenants, 8 femmes (mais dont 3 sont là pouranimer des tables rondes)».

Enfin, les participant-es ont échangé sur différentes initiativesintéressantes :

- le livre de Séverine Tessier et François  Gargan « Corruption, Stop ouencore ? Manifeste pour l'action citoyenne » ;

- les Prix Pinocchio du développement durable décernés par les Amis de laTerre pour illustrer et dénoncer les impacts négatifs de certainesentreprises françaises, en totale contradiction avec le concept dedéveloppement durable qu'elles utilisent abondamment ;

- la campagne « Pour le droit à la souveraineté alimentaire, Non auxroyalties sur les semences paysanne » ;

- la rubrique « Comment évolue la démocratie en France, veille sur lesévolutions institutionnelles et juridiques » sur le site d'Adéquations

http://www.adequations.org/spip.php?article1537

- Au niveau européen, la coalition citoyenne Alter EU lance une campagnecontre le « pantouflage » de fonctionnaires et responsables desinstitutions européennes qui aussitôt leurs fonctions quittées sontembauchés dans des cabinets de lobbying et industries, qui profitent ainside leurs réseaux et informations.

=========================================================================

Le prochain séminaire aura lieu le 13 décembre à l'Assemblée nationale etportera sur le thème « Une agriculture, une alimentation, une nutritiondurables sont-elles encore possibles ? »

Informations, inscription :

http://www.adequations.org/spip.php?article1715

=========================================================================

=========================================================================

Adéquations

Association Loi 1901

Développement humain durable - diversité culturelle -solidaritéinternationale - égalité femmes / hommes

Maison des associations, 206 Quai Valmy 75010 Paris

Yveline Nicolas, coordinatrice

01 46 07 04 94 / 06 68 88 42 05

http://www.adequations.org

contact@adequations.org

(Georges SEMPRUN en janvier 2008 - Photo publiée dans Le Monde / crédit photo :AFP/FRANK PERRY).

Résistance - République - Gauche - Littérature - Espagne ... Voilà quelques mots clés qui reviennent pour évoquer sa mémoire en relisant le parcours de sa vie et de son œuvre dans les livres et les films à partir des les liens ci-dessous

http://www.lemonde.fr/culture/article/2011/06/07/l-ecrivain-espagnol-jorge-semprun-est-mort_1533274_3246.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jorge_Semprún

DES IDÉES ET DES RÊVES

VOICI UN LIVRE INCONTOURNABLE POUR SÉLECTIONNER LE BON CANDIDAT DE LA GAUCHE LORS DES PROCHAINES PRIMAIRES. 100 PROPOSITIONS - UN ITINÉRAIRE ENRACINÉ A GAUCHE DANS UNE FRANCE RICHE DE SES DIVERSITÉS ...

Au pouvoir le socialisme a délégué le social aux communistes, la laïcité aux radicaux, l'écologie aux verts, l'ordre public aux républicains et l'économie aux marchés, devenant ainsi une sorte d'objet non identifié.

Pour redonner corps au prochain socialisme, il faut prendre de face et par les cornes ces problèmes qui travaillent en profondeur la société française. Sinon, comment soulever l'enthousiasme et le désir ?(ARNAUD MONTEBOURG,Des idées et des rêves, Flammarion, 340 p., 20 €)

IL EST CLAIR QUE CET OUVRAGE DONNE ENVIE DE DONNER FORCE AU SERMENT DE FRANGY-EN-BRESSE... FRANGY-EN-FRANCE.

DES IDÉES ET DES RÊVES LE SITE POUR BÂTIR LA NOUVELLE FRANCE : http://www.desideesetdesreves.fr/

Faut-il que le socialisme meure pour que les socialistes vivent ?
Le socialisme semble avoir vécu un véritable reflux quasi trentenaire en Europe, provocant la marginalisation des forces qui s’en réclamaient. Pourtant, il émerge de nouveau sur le continent latino-américain dans les Forums sociaux internationaux autant qu’à la tête de nombre de ses gouvernements (Chavez au Venezuela, Correa en Equateur, Fernandez de Kirchner en Argentine, Morales en Bolivie…).

En confrontant le socialisme organique français à la réalité de la mondialisation, à l’altermondalisme naissant autant qu’à sa propre histoire, l’auteur s’efforce de tracer les lignes directrices d’une refondation d’un idéal éternellement neuf. Au fil des pages, entre Amérique latine et Europe, le lecteur découvrira les nombreuses raisons qui permettent d’espérer et de définir ce que peut être demain une alternative au néolibéralisme. Le combat culturel, gramscien, initié à Porto Alegre, peut trouver un débouché dans l’exercice du pouvoir. C’est cette nouvelle étape qui nécessite une véritable « refondation du socialisme français ».

Gaël Brustier, 29 ans, est doctorant en Sciences politiques. Ancien membre de la direction nationale d’un parti politique de gauche, fondateur d’EUROSUR, une entreprise coopérative spécialisée dans le développement des partenariats entre Europe et Amérique latine, il est aujourd’hui également membre d’ATTAC, du Parti socialiste français et animateur du Centre d’études sur la République, l’internationalisme, le socialisme et l’Europe.

A PARAÎTRE EN SEPTEMBRE 2008 :Ce livre peut être commandé sur : www.socalter.org